參考消息網(wǎng)11月14日報道 據(jù)德國《南德意志報》網(wǎng)站11月11日報道，全球平均氣溫正在朝著升高超過3攝氏度的趨勢發(fā)展。丹麥與格陵蘭島地質(zhì)勘測所的地質(zhì)學(xué)家卡西婭·希利溫斯卡說，雖然歷史上曾多次出現(xiàn)過如此炎熱的天氣，但世人并不能因此掉以輕心。

　　《南德意志報》記者問：您研究過距今數(shù)百萬年的地質(zhì)年代中新世。是什么讓這個地質(zhì)年代在今天看來如此有趣？

　　卡西婭·希利溫斯卡答：中新世——從大約2300萬年前到530萬年前的這段時期——之所以有趣，是因為它可以作為預(yù)測未來氣候的參考區(qū)間。在中新世早期，全球大氣中的二氧化碳濃度與工業(yè)化前時期相仿，約為300ppm（1ppm為百萬分之一）。然后，從1700萬年前到1500萬年前的這個時期，二氧化碳濃度升至420ppm以上，導(dǎo)致了持續(xù)約200萬年的升溫期，也就是中新世氣候適宜期。這是大氣中二氧化碳濃度在歷史上最后一次達到今天的水平。因此，我們可以回顧中新世氣候適宜期，并將其作為預(yù)測未來氣候的參考期。這就像時光旅行。

　　問：從您的研究看，那段時期其實相當(dāng)舒服：溫暖又潮濕，物種豐富。那段時期算是動植物的樂園嗎？

　　答：當(dāng)時也許算。數(shù)據(jù)表明，在中新世氣候適宜期，世界平均氣溫比工業(yè)化前時期高3到5攝氏度，空氣濕度也大得多。但我們未來在中歐北部因氣候變化所面臨的現(xiàn)實日常生活，聽起來遠沒有這么愜意。人們喜歡去那樣的地方度假。但長期在28攝氏度的環(huán)境下生活，可能會相當(dāng)消耗體力，甚至有害健康。

　　問：否認氣候變化的人經(jīng)常說，地球過去曾比現(xiàn)在溫暖，而且不是在變冷，就是在變暖。您怎么回答這個問題？

　　答：沒錯，氣候過去一直在變化，并且在一些階段比現(xiàn)在溫暖。但首先要注意的是，二氧化碳濃度的增速從沒有像現(xiàn)在這樣快。也就是說，我們確實嚴重破壞了自然的氣候變化節(jié)奏。此外，過去每次氣候變暖時，空氣也會變得更濕潤。

　　當(dāng)?shù)厍蛏线�沒有人類時，這種變化可能是很祥和的，但今天情況完全不同了。就在去年秋天和冬天，丹麥這里下了大雨，讓農(nóng)民難以開著農(nóng)機去田里播種。即使在歐洲，洪水也變得越來越普遍。而我們的整個糧食生產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施都有賴于氣候穩(wěn)定。由于大氣中二氧化碳濃度急劇上升，我們?nèi)钥赡苊媾R全球氣候的幾個臨界點。溫室氣體的排放量并未逐年大幅減少，使得阻止氣候變暖更加困難。

　　問：人們擔(dān)心，一旦跨過臨界點，變暖趨勢就無法逆轉(zhuǎn)了。但您的研究不正表明地球可以再次找到平衡嗎？

　　答：是的，但我們在這里談?wù)摰氖呛荛L時間段。在中新世氣候適宜期，我們沒有發(fā)現(xiàn)任何動植物大規(guī)模滅絕事件，因為一切都發(fā)生得很慢。由于當(dāng)時沒有基礎(chǔ)設(shè)施或居民區(qū)，所以植物和動物很容易遷移到較冷的地區(qū)。但當(dāng)變化像今天這樣迅速發(fā)生時，它們會很難適應(yīng)。而且這不僅關(guān)系到地球?qū)⑷绾螒?yīng)對氣候變化，更關(guān)系到氣候變化對我們?nèi)祟愐馕吨�什么�?/p>

　　問：當(dāng)時增加的二氧化碳是從哪里來的？畢竟，當(dāng)時可沒有燒煤或天然氣的工廠。

　　答：根據(jù)主流假說，當(dāng)時火山活動在很長一段時間內(nèi)非�；钴S。這種火山活動的證據(jù)可以在今天北美的華盛頓附近找到。還有一些研究認為，當(dāng)時洋流的流向與現(xiàn)在不同，因此熱量在全球的分布也不同。無論如何，這些變化發(fā)生的速度比我們今天看到的變化要慢得多。

　　問：如果人類繼續(xù)排放這么多的溫室氣體，從長遠看，我們最終會回到中新世那樣的世界嗎？

　　答：人們必須區(qū)分各種不同的場景。在比較樂觀一點的未來，全球平均氣溫也許會比工業(yè)化前時期高2攝氏度。那么屆時我們的氣候會類似于大約300萬年前的上新世中期。

　　問：假如溫室氣體繼續(xù)增加呢？

　　答：這是非常負面的場景，可能不會發(fā)生。但如果我們繼續(xù)這樣排放下去，大氣中的二氧化碳濃度將會提高到自5400萬前至4900萬年前所謂的始新世早期氣候適宜期以來從未有過的水平。那時氣候非常溫暖，南極洲長著棕櫚樹，北方高緯度地區(qū)生活著鱷魚�？傮w而言，天氣非常熱，濕度非常高。很難想象人類怎么在這樣的條件下生活。（編譯/王勍）